为什么富人唐’t Pay Taxes

 鞭炮
跟着我
 巴菲特
照片来源: 财富直播媒体@ flickr

 

曾几何时有3个姐妹 - 莎莉,苏珊,莎拉 - 谁住在远处的郊区。他们有正常的生命,一个正常的培养和善良,支持父母。

但他们做出了非常不同的选择。

 静态(2)

莎莉是一个自由作家和制作 $ 20,000 /年, 每周工作25小时。

 静态(3)

苏珊是一个软件开发人员和制作 $ 70,000 /年,每周工作50小时。

 静态(1)

莎拉做了 $ 57,000 /年, 工作0小时/周。她’S一名退休的律师,每年有950,000美元的投资组合产生6%的投资组合。

谁能赚钱?

好吧,乍一看,苏珊,每年70,000美元。但是当我们考虑税收时会发生什么?

假设所有3个姐妹都住在安大略省,这就是税后薪水的薪水会发生什么:

  • 莎莉赚了18,359.03美元/年。税收8.2%。
  • 苏珊赚了54,770.61美元/年。税率为22%。
  • 莎拉赚了55,399.05美元/年。税率为2.8%。

事实证明,Reteree的Sarah实际上是最多的金钱,因为她缴纳了最少的税款。

 静态(1)

为什么?因为投资收入比员工收入更有利于税收。

这就是为什么,作为员工,苏珊缴纳22%的税款,而莎拉只支付2.8%。 yeesh!难怪沃伦自助餐说他的秘书比他缴纳的税款更多。

作为退休人员和投资者,莎拉不仅拥有最多的自由,她的税收最少。与交易时间交易的莎莉和苏珊不同,她的投资甚至在她的睡眠中继续支付她。

如果你’ve ever read Robert Kiyosaki’s “现金流象限“你会知道我的意思。 (全面披露:这是一个联盟链接。但如果你’d宁愿从图书馆得到它,我赢了’t judge)

现在,你可能会想知道,为什么你宣传罗伯特·凯耶萨基?不是他“Rich Dad Dad Dad“欺骗虚假”越来越富有“课程?

是的,你是对的。他的课程是完整的废话,大部分书籍都是废话(从图书馆借用他们,不要买他们),但这本书是例外。我不是罗伯特的粉丝,但我喜欢这本特定的书。和我最震动并与我一起留下的部分是:

现金流象限

Cashflowquadrant.

为了给你一些背景,现金流象限是我们所有落入4个类别中的一个想法:

  • 员工(e)
  • 自雇人士
  • 业主(B)
  • 投资者(I)

左侧的人(E和S)工作是最长的。这是因为他们交易时间为美元。如果他们决定没有出现工作,那么金钱就会进来。95%的人在这些象限中,产生了5%的收入。我是其中之一。

右侧的人(B和i)最少地工作最少。这是因为这些人已经投资资产,即使在没有的情况下也要继续工作。

企业主(B)投资于员工,机器等,为他们赚钱。投资者(i)投资于支付他们拥有的资产(股票,房地产等)。这就是为什么B的人,我说他们睡在睡眠中,因为他们真的这样做! 5%的人在这些象限中,产生了95%的收入。我现在是5%之一。

当你在左侧时,作为员工或自雇人士,你要么是穷人还是中产阶级,因为你的时间有限,你不能扩展你的时间致富。

但是,如果您要在经济上独立,并且从E或S象限迁移到我象限,你就会从一个穷人/中产阶级的员工搬迁 - 谁工作最长,并将最税收 - 富裕投资者,工作最少并缴纳税收。

这让我想到了我最喜欢的Robert Kiyosaki Quote:

“穷人买东西,中产阶级买房,富人买资产。”

购买东西的人很糟糕,因为他们所有的净值都在折旧资产,如衣服,小工具和汽车等。有时这是必要的,完全不是他们的错。

购买房屋的人是中产阶级,因为他们的所有净值都被锁在1个资产,如果他们卖出,他们只能兑现。虽然他们拥有房子,但他们必须继续工作,因为他们不能只是出售砖或窗户来支付账单。

购买资产的人民丰富,因为他们在享受最少的自由时支付最少的税收。

而且我知道,因为我在我生命中的各个点都有3个。成长,我很穷。我的父母只能为我们三个人提供一个小小的一卧室租赁公寓,所以我住在衣柜里(但我 做过 有所有的蛾球我的小心灵,所以在那里’这是。)。)。回来后,我的父母有这么少的钱,当我从朋友那里出席时,他们把它拿走并将其重新赠送给其他孩子,因为他们买不起自己的礼物。那些是美好的时光。

然后,当我开始工作时,我成为中产阶级。只有我拒绝购买庞大的顽固地购买住房狂热。

现在,以某种方式绊倒到金融独立,我变得丰富。我几乎没有税收并在睡梦中赚钱。

从穷到中产阶级真的很难。但是从中产阶级到富人令人惊讶地容易。只是复制 我们的举动 和you can do it too.

这就是为什么我知道罗伯特说的是真的。富人不买东西或自己的房子。购买资产并因此支付税收最少,享受最多的自由。

你怎么看?你同意吗?


你好呀。谢谢你停下来。我们使用会员链接来保持这个网站免费,所以如果您相信我们在这里尝试的内容,请考虑点击!谢谢 ;)

建立像我们这样的投资组合: 看看我们的免费 投资车间!

赚取1.5%*日常利率。没有日常银行费用: 开辟了EQ银行储蓄加号! (仅限加拿大,不包括魁北克克

您是一个寻找高息储蓄账户的美国人吗? 查看通过savebetter.com提供的内容!

环游世界: 我们使用Airbnb每年节省18千万美元。 点击此处可获得您的第一次预订$ 40!

不要支付fx费用: 我们使用ScotiaBank Passport Visa Infinite卡来消除世界各地的外汇费用!此外,在第一年获得40k点,也可以免费获得机场休息室! 点击这里注册!


*兴趣是每天计算总收盘余额和每月支付。税率是每年,恕不另行通知。

30 thoughts on “Why The Rich Don’t Pay Taxes”

    1. 这篇文章非常有趣!
      我立刻把它变成了我的两个孙女的家庭中学课。我画了3个姐姐的漫画然后得到了建筑物,他们可以更好地概念化这些数字。然后我制作了圆形图来显示%。我将继续用不同的数字推断这一课,以便他们得到概念。
      谢谢你也写了这本书。使这对下一代提供的想法是超级!

  1. 比较’您可以提供每个人获得100,000美元的例子,并假设采用的人最大限度地提高RRSP贡献?

    1. 对于个人收入10万美元:

      RRSP:18,000美元
      税收:19,302.22美元(假设他们住在安大略省)
      税后收入:80,697.78美元

      现在,如果您将其与167万美元的投资组合进行比较,则可以为6%的价格为$ 100K /年:

      税收:9,686.33美元(假设他们住在安大略省)
      税后收入:90,313.67美元

      那么你’重新向投资者作为雇员支付19.3%的税款和9.6%。股息税收信贷的好处在50K投资收入范围内最高。在此范围内,您基本上没有税收(唯一的税收是600安大略省健康保险费)。

        1. 看着我们的 Part 4 邮寄,您可以看到,通过使用Garth,我们的60/40投资组合已在过去4年中获得5.82%的收益。那’去年包括石油崩溃,导致TSX下降-12%。所以我建议与Garth说话。

          已经说,没有投资将保证每年6%的回报。那’为什么许多退休人员使用3%或4%的SWR来安全。我们发现的是,在退休后,我们没有’根本需要6%。我们的成本从不必工作中掉下来,我们可以在每年3-4%的收益率上。这消除了需要担心资本价值中的狂野波动。

          I’m在上面的例子中使用6%以用于说明目的。

          1. 我在媒体的前几天阅读,即今年的通货膨胀将是3%。考虑到这一点,你提供的数字是他们在通货膨胀之上获得的?如果您的目标是每年增加15%的投资组合,而且通货膨胀实际上是3%,基本上为年份为零。请解释您在通货膨胀的帐户。谢谢,阿德里安– Kitchener.

  2. 我记得我妈妈在我年轻的时候买入他所有的东西,相信它,我还记得今天的许多想法。

    如果您可以将一些书籍列表放在一起,这将是超级有用的,这些书籍有助于您到达您的位置。一世’我不确定我可以阅读现代投资组合理论的方式,但我’d love to try!

      1. 喜欢你的书,现在经历所有的博客 -
        这个阅读列表已经在线某处吗?你们有没有想过在线研讨会?

  3. 虽然我对Robert Kiyosaki的混合感情,但他的非会计资产和负债的定义是一个非常好的指导方针,即资产支付金钱(通常是股票,债券,租赁物业等)和负债花费您的金钱。我认为他表示,穷人和中产阶级的购买责任,而丰富的专注于购买足够的资产以弥补他们所需的负债。

    根据会计定义,汽车,房屋,家具等都将被视为资产(和我’LL在一些非常具体的情况下都可以是),但遗憾的是那些觉得他们通过购买这些资产取得未来的人真的只是变得越来越陷入困境‘the man’

    1. 我认为它’s because “things”给你立即高。它’我们大脑的一部分,希望立即射击多巴胺,另一部分想要接受他人。我们希望他们认为我们是基于我们拥有的特殊性。离开这个心态很简单,但并不容易。成长贫困实际上帮助了我,因为我没有’T奢侈品关心别人的想法。

  4. 凉爽的概念。我读了富爸爸爸爸多年前— there’有一些有趣的东西。

    我喜欢把自己视为我们的脚在少数象限中。当然,我们’再次赚取工资并支付高税收。但是我们’再次投资者,现在,股息并在我们生命中的那个领域支付较低的税率。我们还有几个租赁,因此我们也是企业主,也享有折旧和扣除租金收入的税收优惠。它’s all a continuum.

    像帖子一样,征税的关注是没有写得足够的东西。让人们迅速接近,你’在这样做的同时,可能会赚取好的一点并支付税款。

    1. It’有趣的是你跨越多象限。我们还在投资时投资,所以可能是什么’最可行的是随着时间的推移从左侧逐渐移动到右侧。没有’T一夜之间发生。一世’m绝对喜欢右侧更好 -

  5. 伟大的文章!它’关于优先事项以及人们愿意为有形物品与金融独立进行交易的事。其中一个帖子要求在这种方法上阅读材料。我为这种方法发现了一个很好的资源是吉姆柯林斯’新书,财富的简单路径。他以简单和简单的术语拓宽这种方法,所以都可以理解。我买了这本书,发现它是这种方法的伟大资源。这是亚马逊上的链接:

    //www.amazon.com/Simple-Path-Wealth-financial-independence/dp/1533667926/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1467745918&sr=1-1&keywords=simple+path+to+wealth

    1. 养老金收入像就业收入一样征税。然而,它确实具有允许配偶之间的收入分裂的优点。一旦自由主义者掌权,就不再允许就业收入。

  6. 伟大的文章!
    你会考虑杠杆投资吗?使用Magin账户或借钱少于5.82%?
    我也知道你是反对投资房子的生活。但是你对购买房屋的感受也是如此,只需5-20%的付款,只有5-20%的付款作为杠杆租赁物业投资?假设它可以用租金收入支付自我。
    Thanks

  7. 我刚刚沉迷于您的博客,并在所有文章中繁语;这么鼓舞人心!接下来为我:试图说服我的丈夫他没有’T需要汽车租赁并让他阅读您的博客(更大的挑战)。

    在个人用品上,我对股票投资相对较新—虽然我有经纪账户,我投资了几股股票,我想了解更多关于ETF指数投资的更多信息,但我不确定在哪里开始。您可以推荐任何资源吗?一世’我也想知道您是否建议您遵循您的投资策略的任何播客,我可以在阅读您的网站之间进行进入。谢谢你们所做的一切!

  8. 加拿大如何比美国在各方面好多了?您的资本收益是2.4%?!在美国,我们支付20%的资本收益!我向我的收入支付50%的税金(州/联邦/地方)。加拿大如何税收如此低,您仍然获得免费医疗保健!

  9. 莎莉和苏珊正在为社会的成员提供贡献。他们可能不会做他们真正想要的东西,并且真的也征税,但他们正在回馈,而不是在只有5到10年的工作之后留下纯净休闲和奢侈品的生活。他们最终是一类工作班级的一小部分,这些人会纳税,这些税收为各种奢侈品和特权付出代价,即使生命真的很难与这些东西一样幸运。他们甚至可能沉迷于赚钱,因为他妈的这个系统搞砸了,但在一天结束时,他们以他们现在可以的最佳方式出现了这个世界,并继续跋涉向前跋涉他们试图服务的人。如果每个人都像他们的朋友萨拉一样行动,那么篝火无所不能地分享,社会不会是建设性的,并支持它现在的方式。实际上,不是每个人都会做莎拉所做的事情,但如果足够的人跟着莎拉诉讼’S鼓舞人心的道路,悲剧的悲剧可能会损害那些让人们像莎拉的人一样贬低,所以她可以活着她‘dream life’。它是多么梦想。莎拉非常幸运,让腐败的货币体系在未来可能永远不存在的奇怪时间上为她工作。她知道如何欺骗系统,许多其他人都会欺骗自己,并称自己为聪明和鼓舞人心。而这位读者同意聪明,莎拉的水平’决定基于远远超过巧克力。自私和自我放纵来到思想中,这位读者希望人们对自己和社会承担他们的责任,以回馈他们的礼物和道德定罪,而不是依靠为生命和社会经济和文化和文化价值体系提供自由通行证的漏洞在许多方面,这总是有益于莎拉。即使它确实需要一些工作和智慧。这个读者认为,当他们年纪大了时,在莎拉和她的追随者的最后一次心理发展阶段,当他们通常会回顾自私的生活时,他们的追随者在最后的心理发展阶段存在严重的危险。最后,他们可能对自己的好处来说太聪明了。结束和闪烁的绝望和悲伤是不断提醒的,即与思想的决定将失败失败,因为毕竟心灵是一个骗子。也许这位读者错了…我真的很确定。

    1. 嘿侧身,
      你有一个有趣的观点!
      There’留在e和s象限中没有错,在那里’在b和我象限中没有错。但是,不’判断别人想要移动到右侧。
      在您的观点中,系统搞砸了,但你怎样才能充分利用它?
      选择象限’对你有权,带领你自己的生活! -

  10. 侧身, it’S称个人选择。每个人都没有做出相同的选择,但每个人都有潜力。你可以’t or shouldn’T对那些做出不同选择并遵循不同的道路的人生气。为什么你描述它们“selfish” and “self-indulgent?”大多数人遵循或被教导的道路是那些不会让那些想要更多生活的人,那些不想只是在支付所有这些税后退休并死亡的人。通常,没有什么可以帮助未来几代人。你不能“inherit”一份工作,即使你能真正想要的吗?

  11. 侧身…OMG I think you’疯狂(想说自由或社会主义,但让’没有做到这一政治)…我厌倦了付钱“for society”。我的工作不是为了照顾我的邻居,我的工作是尽可能地照顾自己,这意味着赚钱和投资它。人们需要开始对自己负责。如果税法允许您能够利用它们,那么这样做’为什么富人使法律成​​为这种方式。我的税收并不意味着补充谁继续拥有孩子并继续福利(医疗补助),他们没有收入,没有投资等等’想工作,他们希望一切都自由,一切都是“given”给他们。莎拉不是“selfish”,她做了她的时间,在她的方式是非常聪明的。可能是你’嫉妒?侧身,你需要搬到中国,你将被告知如何生活,你会得到多少钱,而不是用你的大脑来增强你的生活。或者从你来的地方回到大学,继续试图证明你荒谬的推理。

  12. 它似乎是你’从Garth获得了很大的建议。 10年前,当我们正在考虑购买房子但最终获得抵押贷款并投资自己时,我谈到了他。我们最近偿还了我们的抵押贷款,我们确实有一个很好的投资组合,这已经做得很好(但是谁没有’这是过去十年)但越来越多,我想知道我们是否会更好地租用并将所有额外的资金放入投资中。

    我买了一下你的书,我真的很喜欢它。

  13. 你好!一世’来自美国的m。所以,如果我在非Reg账户中投资ETF(听起来像TFSA或IRA的声音’在我们这里是一个糟糕的选择),我有自己的公司,你在哪里找到由股息制造的税收信息。在你上面的例子中你说:

    “现在,如果您将其与167万美元的投资组合进行比较,则可以为6%的价格为$ 100K /年:

    税收:9,686.33美元(假设他们住在安大略省)
    税后收入:90,313.67美元

    那么你’re paying 19.3% tax as an employee and 9.6% tax as an investor.”

    所以让’说我做了相同数量的钱,并花了6%来支付我的生活方式,我只会有9.6%的税?!这么低。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

社交媒体自动发布 供电 : XYZScripts.com.
想要加入25,000多名订阅者并在收件箱中获取新帖子?